antiscientism (antiscientism) wrote,
antiscientism
antiscientism

Categories:

А принесите-ка мне ваших детушек...


Неназванный чиновник Белого дома сообщил NBC News , что федеральное правительство сообщило губернаторам штатов, что разрешение на использования вакцины против COVID для детей в возрасте от 5 до 11 лет будет получено в ближайшие несколько недель, в начале ноября.

Представитель Министерства здравоохранения и социальных служб сообщил новостному агентству, что администрация Байдена уже закупила 65 миллионов детских доз вакцины Pfizer.

Это больше, чем две дозы, необходимые для полной вакцинации 29 миллионов детей в США, которые теперь могут быть вакцинированы.

Вообще говоря, решением прививать детей, которые чрезвычайно редко страдают от Ковида, ставится жирный крест на какой бы то ни было медицинской этике.

До всей этой истории с Ковидом, при принятии решений об использовании вакцин в целом,
а детских в особенности, наряду с многолетней проверкой на безопасность, исследовалось
соотношение риск/польза от их применения в соответствующем возрастном контингенте.
К сожалению, часто это служило всего лишь фиговым листком, чтобы прикрыть сомнительную пользу от многих вакцин, применяемых начиная с рождения, поскольку
критерии пользы и вреда трактовались весьма широко.

Но теперь отбросили и его.

Вообще перестали чего либо стесняться и уже впрямую
заявляют, что вакцинировать детей от 6-месяцев собираются с единственной целью-
чтобы они, сами легко перенося заболевание, не заражали взрослых.
Что само по себе тоже не исследовалось, естественно. Ведь известно, что вакцины
"дырявые", привитые ими прекрасно инфицируются сами и передают инфекцию другим.

Но кого это волнует? Стоит задача привить 98% ВСЕГО населения, как заявил
недавно президент Байден. С какой целью? Ответа нет. Есть только всё более
крепнущее убеждение что эта компания по всеобщей, принудительной, регулярной
вакцинации вообще не имеет ничего общего с задачей здравоохранения.

Решение о том, одобрять эти вакцины или нет, будет принято на основании
исследования Пфайзер, в котором проверялось одно единственное их качество-способность вызывать образование антител.
Да, тех самых, которые "ни о чём не говорят"
в тех случаях, когда власти заставляют прививаться уже переболевших.

ВСЁ.

Никакого сравнения по заболеваемости среди привитых с непривитыми не проводилось по понятной причине- в этом случае надо было набирать чрезмерно большие группы испытуемых, чтобы заметить хоть какой либо эффект,
если бы он вообще был.

Но никакого сомнения, что решение будет принято положительное, нет.

Потому что с точки зрения "прогрессивной демократической общественности" дети должны и будут рисковать своим здоровьем ради мнимого благополучия дедушек и бабушек.

Если кто всё ещё не понял, чем пахнут призывы политиков к всеобщей солидарности в деле всеобщей вакцинации, ведущейся насильственными мерами якобы в интересах общества в целом, рекомендую прочитать фрагмент из партийной программы итальянских фашистов (1921), где было записано:
"Партия рассматривает государство не как простую сумму индивидов, живущих в определенное время и на определенной территории, но как организм, содержащий в себе бесконечные ряды прошлых, живущих и будущих поколений, для которых отдельные индивиды представляются лишь преходящими моментами.
Из этой концепции общества партия выводит категорический императив: индивиды и группы (категории, классы) должны подчинять свои интересы высшим интересам национального организма"



Tags: США, вакцины, дети, коронавирус
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 97 comments