antiscientism (antiscientism) wrote,
antiscientism
antiscientism

Category:

Виноваты ли вакциноскептики в смертях от кори на Самоа?

Не смог пройти мимо возмутительнейшего поста "Детские гробы", https://vakhnenko.livejournal.com/322044.html где блоХер Кирилл Вахненко
разместил фото детских гробов, якобы приготовленных к отправке на островное государство Самоа,
с подписью-"Этих детей убили люди, которые пропагандируют отказ от вакцин".

Конечно же, как всегда в таких случаях, это голимая ложь.



Ниже один из моих комментов в его следующем посте-
https://vakhnenko.livejournal.com/322572.html?thread=5812492#t5812492


"И те, и те (привы и антипривы) хотят одного - снизить смертность людей.

Если бы это было так.
Именно этот "холивар" по поводу вспышки кори на Самоа чётко показывает, кто чего хочет.

Автор блога, постя фото с гробиками, просто винит антипрививочников в смертях несчастных детей.
Что это? осознанное желание сделать человечеству в целом, так сказать, статистически, хорошо или- чистая бездумная, основанная на шаблонах пропаганда: колись или умри. Над чем тут думать?
Делай как тебе велят и всё будет хорошо. Раздумывают над этим только идиоты по его мнению.

За скобками такого "научного" подхода остаются вопросы, которые как раз таки поднимают "антипрививочники", а, точнее,
я и vladlitovchenko
1) Откуда там такая высокая летальность? Она в десятки раз выше, чем полвека назад , когда НИКТО НЕ БЫЛ привит от кори и в сто раз выше, чем в той же Украине
2) На Фиджи и Тонга, где процент привитых гораздо выше чем на Самоа, тоже вспышка кори и почему то(?) одновременно с Самоа;
3) В Новой Зеландии, где привито 95%- больше 2000 заболевших и тоже именно в этом году;
4) почему НЕ СООБЩАЕТСЯ ВООБЩЕ НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ- были ли привиты умершие дети?
Когда их привили? Мораторий был всего девять месяцев и был вызван не "антипрививочникам",
а смертями двух детей в результате прививки в прошлом году.
5) Почему первые заболевшие появились примерно через две недели( инкубационный период для кори) ПОСЛЕ возобновления иммунизации вакциной, поставленной UNISEF 1 октября во все эти страны?
6) Почему не проводятся серологические анализы? Сообщается, что местный минздрав распорядился
этого не делать, ссылаясь на отсутствие средств. На все возмущения критиков на Западе- полная
тишина со стороны ВОЗ и др. организаций, которые нашли средства на вакцину, передвижные
пункты вакцинации, привлечение специалистов из Австралии, НЗ, Гавайев ДЛЯ ВАКЦИНАЦИИ,
но не хотят(?) знать ОТ КАКОГО ВИРУСА болеют дети- "дикого" или вакцинного?

По мнению Вахненко- это всё вопросы идиотов, да.
А по мне, так это идиотское поведение как раз таки людей, принадлежащих как раз таки к целому поколению, у которого НЕТ ЕСТЕСТВЕННОГО ИММУНИТЕТА К КОРИ.
И то, что происходит сейчас на Самоа, если в этом не разобраться, может и обязательно
произойдет в недалёком будущем, но уже в планетарном масштабе.



Есть несколько моделей, разработанных вирусологами, которые это предсказывают.

"При отсутствии вакцинации пожизненный иммунитет поддерживается за счет частых встреч с инфекцией, которые способствуют усилению иммунной памяти (это согласуется с данными Whittle et al. 1999). Однако, когда вводится вакцинация, распространенность инфекции снижается, что, в свою очередь, снижает степень усиления и, следовательно, уровень иммунитета (в соответствии с Muller 2001). Что еще более удивительно, так это то, что взаимодействие между вакцинацией и ослаблением иммунитета может привести к выраженным эпидемическим циклам, в которых пиковые уровни заражения могут быть на порядок выше среднего.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2677258/

Не этот ли самый случай мы и наблюдаем сейчас на Самоа, когда после почти целого 10-летия
полного отсутствия вируса кори на островах и началу очередного эпидемического всплеска во всём мире, с началом иммунизации мы видим такой аномальный рост и заболеваемости, и смертности?

"элиминация кори в Соединенных Штатах была достигнута с помощью эффективной программы иммунизации, направленной на молодых восприимчивых людей в сочетании с высоко иммунизированной взрослой популяцией. Однако, несмотря на кратковременный успех в устранении этого заболевания, долгосрочные прогнозы показывают, что доля восприимчивых к 2050 году может быть больше, чем в эпоху предвакцинации. Существующие вакцинные технологии и политика общественного здравоохранения должны быть изменены, чтобы справиться с этим

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6741921

Проще говоря, прогнозируется, что к 2050 процент восприимчивых к кори будет в США на уровне
10,9%. Много это или мало? До начала вакцинации от кори таковых в популяции было 10,6%
В 1950 году в США было около 500,000.00 случаев заболевания и порядка 500 детей от неё умерло.
Но в то время болели в основном дети от 1 года до 5 лет, до 15 лет 95% населения ею переболевали
и получали пожизненный иммунитет. А в будущем это будут и младенцы, и взрослые, которые
корь переносят гораздо тяжелее. И НИКАКОЙ процент охвата вакцинами, хоть 100%, ничему не поможет- вакцинный иммунитет не стойкий и далеко не у всех он вообще вырабатывается после прививки, неважно- первая она или вторая.
Tags: вакцинаторы, вакцины, медицина
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments